Многополярный мир
Тегиimperial narrativewar justification
Также пишетсямногополярность
ЭквивалентыENMultipolar World
Определение
Заголовок раздела «Определение»«Многополярный мир» (mnogopolyarniy mir) — это геополитическое видение, продвигаемое Москвой в качестве альтернативы предполагаемому однополярному доминированию Соединенных Штатов и «Коллективного Запада» (коллективный Запад). В российской пропаганде этот термин описывает мировой порядок, разделенный на несколько «полюсов» или цивилизационных блоков, каждый из которых имеет свою собственную эксклюзивную сферу влияния. В рамках этой концепции крупные державы, такие как Россия, обладают неотъемлемым правом доминировать над своими соседями и диктовать региональную политику без вмешательства извне.
Происхождение и история
Заголовок раздела «Происхождение и история»Концепция возникла в конце 1990-х годов как реакция на эпоху после окончания холодной войны. Евгений Примаков, министр иностранных дел, а затем премьер-министр России, был одним из первых, кто стал отстаивать многополярность как стратегию уравновешивания влияния США путем создания альянсов с такими странами, как Китай и Индия.1
С годами Владимир Путин перенял и превратил эту концепцию в оружие. Его речь на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году содержала жесткую критику «однополярной модели» мира, что стало поворотным моментом в переходе России к открыто враждебной позиции по отношению к Западу.2 К 2020-м годам многополярность стала главным идеологическим оправданием внешней политики России, включая ее полномасштабное вторжение в Украину.
Роль в пропаганде
Заголовок раздела «Роль в пропаганде»Этот фрейм используется для:
- оправдания сфер влияния, утверждая, что великие державы по своей природе заслуживают неоспоримого контроля над своими геополитическими «задними дворами» (такими как Украина или Грузия);
- представления агрессии как антиимпериализма, позиционируя вторжение в соседние страны как справедливое восстание против западной гегемонии, а не как колониальный захват земель;
- привлечения Глобального Юга, пытаясь создать альянсы со странами, имеющими претензии к западному колониализму, изображая Россию союзником в борьбе за более справедливый мировой порядок;
- подрыва международного права, утверждая, что всеобщие права человека и системы, основанные на правилах, являются лишь западными инструментами угнетения, и что каждый «полюс» должен действовать по своим собственным правилам.
Это утверждение в корне лицемерно. В то время как Москва использует язык антиколониализма и многополярности для привлечения стран Глобального Юга, система, которую она себе представляет, по сути является возвратом к империализму 19-го века. В российской «многополярной» системе координат истинным суверенитетом обладают лишь несколько великих держав, обладающих ядерным оружием. Небольшие страны — такие как Украина, Грузия или Молдова — лишаются субъектности, права самостоятельно выбирать союзников и низводятся до статуса буферных зон или вассалов, чьи границы могут быть перекроены силой.
Ключевые примеры
Заголовок раздела «Ключевые примеры»Мюнхенская речь 2007 года. Речь Путина часто цитируется как основополагающий текст современной российской многополярности; в ней утверждалось, что однополярный мир фундаментально ошибочен и опасен, что подготовило почву для будущих конфронтаций.2
БРИКС и Глобальный Юг. Российские государственные СМИ постоянно освещают такие саммиты, как БРИКС, в качестве доказательства того, что «многополярный мир» уже стал реальностью, а доминирование Запада рушится.
Оправдание вторжения в Украину. Специальная военная операция (Специальная военная операция) часто преподносится не просто как региональный конфликт, а как авангардная битва за разрушение однополярного мирового порядка и установление многополярности, фактически представляя уничтожение Украины как благородную геополитическую ребалансировку.
Почему это важно
Заголовок раздела «Почему это важно»Нарратив о «многополярном мире» опасен, поскольку он обеспечивает псевдоакадемическую, глобально привлекательную ширму для традиционного империализма. Заворачивая колониальные амбиции в язык антигегемонии, Россия пытается легитимизировать свои нарушения суверенитета и международного права. По сути, это означает возврат к концерту держав 19-го века, где меньшие нации не имеют свободы воли и существуют лишь как буферы или вассалы для «полюсов». Это видение активно дестабилизирует международный порядок и узаконивает захватнические войны.
См. также
Заголовок раздела «См. также»Источники
Заголовок раздела «Источники»- Rumer, Eugene — The Primakov (Not Gerasimov) Doctrine in Action, Carnegie Endowment for International Peace (2019). carnegieendowment.org/2019/06/05/primakov-not-gerasimov-doctrine-in-action-pub-79254
- Putin, Vladimir — Speech and the Following Discussion at the Munich Conference on Security Policy, President of Russia (2007). en.kremlin.ru/events/president/transcripts/24034