Перейти к содержимому

освобождение Европы

Тегиhistorical distortionimperial narrativeeuphemismsoft power

Также пишетсяосвободительная миссия Красной армии

ЭквивалентыENLiberation of Europe


«Освобождение Европы» — советский и российский нарратив о том, что Красная армия освободила Европу от фашизма в 1944–45 годах и должна навсегда и с благодарностью помниться как освободительница континента. Военный факт под ним реален — СССР вынес на себе наибольшую долю боёв, разгромивших нацистскую Германию. Но как пропаганда слово освобождение растянуто далеко за этот факт: им покрывают четыре десятилетия оккупации, аннексию стран Балтии и массовые преступления наступавшей армии против мирных жителей, прежде всего массовые изнасилования немок.

Это главный шаблон всего словаря «освобождения» — случай 1945 года, у которого Кремль заимствует моральный авторитет, когда позднее выдаёт вторжения к соседям за спасение.

Сама формулировка старше холодной войны. Тот же лексикон уже заклеймил вторжение в восточную Польшу 1939 года «освободительным походом» (osvoboditelnyy pokhod).1 После 1945 года слово возвели в государственный культ. «Освобождение Европы» стало центральным элементом советской — а теперь российской — памяти о Великой Отечественной войне: сакрализованная победа, наделяющая Москву постоянным моральным статусом.

Беда в том, что́ «освобождение» принесло тем, кого оно достигло. Для Польши, Венгрии, Чехословакии и остальной Центральной и Восточной Европы 1945 год сменил нацистскую оккупацию навязанным коммунистическим правлением, длившимся до 1989 года. Для стран Балтии — Эстонии, Латвии, Литвы — «освобождение» означало повторную оккупацию и аннексию в состав СССР. Отсюда и сегодняшняя война памяти: Россия воспринимает любое описание 1944–45 годов как «оккупации», а не «освобождения», как оскорбление и криминализировала несогласие с санкционированной версией войны.2

«Освобождение Европы» используется, чтобы:

  • сфабриковать вечный моральный долг, выставляя Россию спасительницей, которой Европа обязана вечной благодарностью и потому покорностью;
  • стереть оккупацию, сворачивая сорок лет советского господства и аннексию Балтии в одно искупительное слово;
  • похоронить преступления армии, чтобы массовые изнасилования и грабёж 1945 года исчезли за нимбом освободителя;
  • вооружить войну памяти, клеймя памятники, учебники или законы, говорящие «оккупация», как возрождённый фашизм или русофобия;
  • санкционировать новые войны, поставляя престиж 1945 года, который Кремль переносит на вторжения, продаваемые как денацификация и спасение, — от Сохуми до Украины.

Фактический реестр противоречит нимбу именно там, где слово призвано всё сгладить.

  • Оккупация, а не свобода. Государства, «освобождённые» в 1945 году, не управляли собой; их поглотил советский блок, а страны Балтии — сам СССР, вплоть до краха империи.2
  • Массовое изнасилование немок («изнасилование Германии»). По мере продвижения Красной армии вглубь Германии в 1945 году её солдаты совершили сексуальное насилие в масштабах, которые историки называют одними из крупнейших в новейшей истории. Оценки числа изнасилованных женщин и девочек исчисляются сотнями тысяч и, возможно, доходят до двух миллионов; в одном только Берлине в 1945 году изнасиловали более 100 000, многих — неоднократно и групповым насилием.3 Работы Энтони Бивора и Нормана Наймарка установили масштаб, который советские и российские рассказы об «освобождении» полностью обходят.4 Те же солдаты были освободителями лагерей смерти и насильниками в городах, в которые входили; пропаганда оставляет лишь первую половину.

Полуоккупированный континент и массово изнасилованная страна — это не безупречное освобождение из официального рассказа.

«Освобождение Европы» важно потому, что это резервуар морального авторитета, из которого Кремль черпает для всего остального. Победа 1945 года подлинна и оплачена огромными советскими жертвами — именно поэтому слово «освобождение» столь ценно как прикрытие: оно достаточно правдиво, чтобы сделать умолчания невидимыми. Стоит принять «освободителя» как постоянную идентичность России — и любая последующая операция может позаимствовать этот титул, а любое возражение объявить неблагодарностью или фашизмом.

Удерживать весь реестр — разгром нацизма и оккупацию, аннексии и изнасилование Германии — значит сохранять слово честным. Это также обнажает его последующие переиспользования, от освобождение Сохуми до Украины, такими, какие они есть.

  1. О рамке «освободительного похода» (osvoboditelnyy pokhod) применительно к вторжению в восточную Польшу 1939 года — тот же словарь, позднее возведённый в культ 1945 года: EUvsDisinfo (2020).

  2. О навязывании коммунистического правления в Центральной и Восточной Европе после 1945 года, аннексии стран Балтии и современной криминализации Россией «оккупационных» трактовок 1944–45 годов: литература о советской/российской памяти о Второй мировой и спор Балтии «оккупация против освобождения». 2

  3. О масштабе сексуального насилия Красной армии в 1945 году — оценки, доходящие до сотен тысяч и, возможно, двух миллионов женщин и девочек, при более чем 100 000 изнасилованных в одном лишь Берлине: «Rape during the occupation of Germany», обобщающая Энтони Бивора и Нормана Наймарка; оценка в два миллиона восходит к Барбаре Йор.

  4. Энтони Бивор, Berlin: The Downfall 1945 (2002), и Норман Наймарк, The Russians in Germany: A History of the Soviet Zone of Occupation, 1945–1949 (1995) — стандартные научные исследования массовых изнасилований и советской оккупации.