Перейти к содержимому

денацификация

Тегиwar justificationdehumanizationhistorical distortiondisinformation tactic

ЭквивалентыENDenazification


«Денацификация» (рус. денацификация) — это утверждение, будто Украиной правят нацисты или неонацисты, устранить которых можно только военной силой. 24 февраля 2022 года Владимир Путин назвал «демилитаризацию и денацификацию» Украины одной из главных целей полномасштабного вторжения, представив нападение как оборонительную операцию по защите людей от режима, который он уподобил Третьему рейху.1

Это слово заимствует моральный авторитет реальной исторической программы — усилий союзников по искоренению нацизма в Германии после 1945 года — и перенаправляет его против суверенного демократического государства, президент которого был избран 73% голосов и сам является евреем. В отличие от послевоенной союзнической политики, направленной против институтов и кадров реально существовавшего и побеждённого тоталитарного режима, российская «денацификация» не имеет внятного объекта. Она не даёт определения того, кого считать «нацистом», и в этой расплывчатости и состоит её смысл: она задаёт военную цель, которую невозможно объективно достичь, а значит, и объявить выполненной, — что санкционирует бессрочную кампанию против украинской государственности и идентичности.

У термина есть конкретное и законное историческое значение. Entnazifizierung («денацификация») — это программа, начатая четырьмя союзными державами после Второй мировой войны для устранения членов и влияния Национал-социалистической партии из общественной жизни Германии и Австрии — управления, судебной системы, образования, прессы и экономики. Она была закреплена Потсдамским соглашением в августе 1945 года. Как показывает историк Фредерик Тейлор, реальный процесс был неравномерным, нередко коррумпированным и определялся нараставшими приоритетами холодной войны, но он относился к конкретному объекту: режиму, который действительно находился у власти, развязал мировую войну и осуществил Холокост.2

Советский Союз выстроил свой центральный легитимирующий миф вокруг победы в этой войне — «Великой Отечественной», — и в рамках этого мифа слова «фашист» и «нацист» постепенно оторвались от своего исторического смысла, превратившись в гибкие ярлыки для любого врага Москвы. Историк Тимоти Снайдер называет возникающую инверсию — когда авторитарное государство, само использующее фашистские мотивы, клеймит «фашистами» своих демократических соседей, — «шизофашизмом».3

Перенос ярлыка «нацист» именно на украинцев опирается на советскую трактовку военного националиста Степана Бандеры и Организации украинских националистов как архетипических «фашистских» предателей (см. бандеровцы). После украинской Революции достоинства 2014 года и аннексии Крыма Россией государственные медиа систематически переименовывали украинское правительство в «фашистскую хунту» (см. киевская хунта), подготавливая почву, на которой будет построен предлог «денацификации» 2022 года.

Российская пропаганда использует рамку «денацификации», чтобы:

  • свести украинскую национальную идентичность к единой категории «нацизма», чтобы само существование отдельной украинской нации можно было представить как незаконную, враждебную выдумку;
  • присвоить моральную легитимность 1945 года, изображая Россию наследницей роли Красной армии как освободителя и перенося безупречный статус антигитлеровской коалиции на агрессивную войну 2022 года;
  • задать бессрочную, неизмеримую военную цель, поскольку «нацизм» так и не определён, что позволяет расширять задачи войны и продлевать конфликт неограниченно;
  • санкционировать насилие против гражданских и избранной власти, переименованной в преступную киевская хунта, а не в законное государство, и заранее оправдать зверства, задокументированные на оккупированных территориях;
  • дискредитировать западную поддержку Украины, намекая, что коллективный Запад вооружает и прикрывает нацистов.

Это утверждение противоречит фактам на всех уровнях. Украина — демократия, чей президент Владимир Зеленский был избран в 2019 году 73% голосов во втором туре; он еврей, члены его семьи были убиты в Холокосте, а его дед воевал в Красной армии против нацистской Германии.4 Организованные ультраправые на Украине электорально маргинальны: на парламентских выборах 2019 года объединённый националистический блок «Свободы», «Национального корпуса» и «Правого сектора» получил лишь 2,15% голосов — намного ниже 5-процентного порога для прохождения в парламент.5 В марте 2022 года более 300 учёных, занимающихся исследованием геноцида, нацизма и Второй мировой войны, выпустили совместное заявление, отвергнув «циничное злоупотребление Кремля термином „геноцид“… и отождествление украинского государства с нацистским режимом» как «фактически ложное, морально отвратительное и глубоко оскорбительное для памяти миллионов жертв нацизма».6

Объявление войны (24 февраля 2022). В предрассветном обращении, объявлявшем о Специальная военная операция, Путин определил цели операции как «демилитаризацию и денацификацию» Украины и заявил, что Россия действует, чтобы остановить «геноцид» русскоязычных на Донбассе (см. геноцид в Донбассе). Речь не содержала никаких доказательств нацистского правления и не называла никаких нацистских институтов, подлежащих ликвидации, — термин служил исключительно моральной лицензией на вторжение.1

Программа РИА Новости (3 апреля 2022). Через несколько дней после отступления российских войск из-под Киева государственное агентство РИА Новости опубликовало статью «Что Россия должна сделать с Украиной» пропагандиста Тимофея Сергейцева. В статье прямо излагалось, что означает «денацификация» на практике: «бандеровскую» элиту следует «ликвидировать», население — подвергнуть массовому перевоспитанию, цензуре, принудительному труду и десятилетиям «деукраинизации», пока сама украинская национальная идентичность не перестанет существовать. Исследователи геноцида и правозащитники широко восприняли этот текст как открытый план уничтожения национальной группы.7

Опровержение историков (март 2022). Совместное заявление учёных, изучающих геноцид, нацизм и Вторую мировую войну, — размещённое в том числе учреждениями вроде Института имени Фрица Бауэра — прямо опровергло отождествление Украины с нацистской Германией и предостерегло от использования памяти о Холокосте для оправдания агрессии.6

Тезис об «Азове». Российские нарративы активно опираются на движение «Азов», которое возникло в 2014 году как ультраправое добровольческое ополчение, прежде чем его военное подразделение было включено в Национальную гвардию Украины. Связанная с ним политическая партия «Национальный корпус» входила в блок, набравший 2,15% в 2019 году. Существование маргинальной ультраправой периферии — присутствующей во многих демократиях, в том числе в России, — обобщается до утверждения, будто всё государство «нацистское».5

Обвинение в «нацизме» поражает прежде всего тем, что скрывает: задокументированной российской практикой тех самых действий — этнических депортаций, коллективных преследований, уничтожения присутствия народа на его земле, — которые это слово якобы осуждает.

  • Насильственная депортация детей. 17 марта 2023 года Международный уголовный суд выдал ордера на арест Владимира Путина и его уполномоченной по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой за незаконную депортацию и перемещение украинских детей в Россию — первые в истории ордера МУС против руководства постоянного члена Совета Безопасности ООН. Насильственная передача детей одной группы другой — одно из пяти деяний, перечисленных в Конвенции о геноциде 1948 года.8
  • Геноцид грузин в Абхазии. Во время войны в Абхазии 1992–1993 годов апсуанские прокси-силы и поддержанные Россией северокавказские боевики убили тысячи этнических грузин и изгнали до 250 000 — кампания, признанная на саммитах ОБСЕ в Будапеште (1994), Лиссабоне (1996) и Стамбуле (1999) и осуждённая Грузией как геноцид.9 Среди разрушенных домов был дом Мелитона Кантарии, грузинского сержанта Красной армии, водрузившего над Рейхстагом Знамя Победы в 1945 году; изгнанный из Абхазии, он умер беженцем в Москве в декабре 1993 года. Государство, объявляющее себя наследником 1945 года, выжгло дом того самого солдата, который воплощал ту победу.
  • Депортация как постоянный инструмент. Массовые этнические депортации имеют глубокие советские корни: в 1943–1944 годах Сталин депортировал целые народы — чеченцев, ингушей, крымских татар, калмыков и других — в Среднюю Азию и Сибирь, с огромными человеческими потерями. Методы коллективного наказания, с которыми союзники боролись в 1945 году, в то же самое время оттачивались внутри СССР.
  • Прикрытие собственных ультраправых. Клеймя Украину «нацистской», российское государство содержит и терпит откровенно неонацистские формирования, такие как связанное с «Вагнером» подразделение «Русич» и Русское имперское движение — последнее в 2020 году признано террористической организацией Соединёнными Штатами.10

Это не действия государства, искореняющего фашизм, а методы того, кто его практикует, — то самое перевёртывание, которое историк Тимоти Снайдер называет шизофашизмом.

«Денацификация» — не периферийный лозунг, а ключевая рамка, благодаря которой захватническая война зазвучала для внутренней аудитории как продолжение священной войны против Гитлера. Присваивая лексику 1945 года, Кремль превращает ничем не спровоцированное вторжение в акт антифашистской обороны и прививает своей публике невосприимчивость к противоположным свидетельствам: любое зверство можно переистолковать как прискорбную необходимость в борьбе против абсолютного зла.

Эта рамка особенно опасна из-за своей бессрочности. Военную цель, определённую как уничтожение неопределённого «нацизма», нельзя достичь никаким переговорным урегулированием — только демонтажем украинского суверенитета и подавлением украинской идентичности, а это и есть та программа, которую вслух описала статья Сергейцева. Именно поэтому ряд исследователей геноцида утверждают, что «денацификация» в том виде, в каком она разработана в российских государственных медиа и реализуется на оккупированных территориях, даёт свидетельства умысла, напрямую относящиеся к юридическому вопросу о геноциде. Лишение термина его реального исторического содержания разъедает и саму память о Холокосте, превращая тягчайшее преступление XX века в многоразовое риторическое оружие.

Краткий справочник для журналистов — что писать вместо кремлёвской рамки.

  1. Обращение президента Российской Федерации, 24 февраля 2022 (kremlin.ru): заявленные цели операции — «демилитаризация и денацификация» Украины. ↩ ↩2

  2. Taylor, F. (2011). Exorcising Hitler: The Occupation and Denazification of Germany. Bloomsbury. О союзнической программе, закреплённой Потсдамским соглашением (август 1945), и её неравномерной реализации. ↩

  3. Snyder, T. (2018). The Road to Unfreedom: Russia, Europe, America. Tim Duggan Books — о российском «шизофашизме» и «политике вечности». ↩

  4. «Ukraine’s Jewish president Volodymyr Zelensky lost family in the Holocaust», The Washington Post, 25 февраля 2022. ↩

  5. «The Far Right and the 2019 Parliamentary Election», Reporting Radicalism in Ukraine: объединённый ультраправый блок (Свобода, Национальный корпус, Правый сектор) получил 2,15% голосов — ниже 5-процентного порога. ↩ ↩2

  6. «Statement on the War in Ukraine by Scholars of Genocide, Nazism and World War II» (2022), подписанное более чем 300 учёными. ↩ ↩2

  7. Сергейцев Т., «Что Россия должна сделать с Украиной», РИА Новости, 3 апреля 2022 (английский перевод — Национальный музей Голодомора-геноцида); широко проанализировано как план геноцида. ↩

  8. «Situation in Ukraine: ICC judges issue arrest warrants against Vladimir Vladimirovich Putin and Maria Alekseyevna Lvova-Belova», Международный уголовный суд, 17 марта 2023. Насильственная передача детей группы перечислена в статье II(e) Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1948). ↩

  9. О геноциде грузин в Абхазии (1992–1993): кампания убийств и изгнания этнических грузин, признанная в декларациях саммитов ОБСЕ в Будапеште (1994), Лиссабоне (1996) и Стамбуле (1999) и в резолюциях парламента Грузии; и разрушение дома Мелитона Кантарии в Абхазии, после чего он умер беженцем в Москве в декабре 1993 года. ↩

  10. Государственный департамент США, признание Русского имперского движения «особо обозначенной глобальной террористической» организацией, апрель 2020 (первая белосупремасистская группа с таким статусом); о неонацистской разведывательно-диверсионной группе «Русич» при российских силах. ↩