коллективный Запад

ЭквивалентыENCollective West

Определение

«Коллективный Запад» — это риторический зонтик, сливающий США, Европейский союз, НАТО, Великобританию и их союзников в единый, недифференцированный, враждебный блок, чьей определяющей целью якобы является ослабление и уничтожение России. Это выражение намеренно растворяет различия между десятками отдельных государств, правительств, парламентов и обществ в одном безликом антагонисте, действующем единой волей.

Именно это стирание различий и есть суть приёма. С «коллективным Западом» нельзя договориться — ему можно только противостоять; у него нет внутренних споров, нет законных разногласий с российской политикой, есть лишь заговорщический умысел. Эта рамка — обращённый вовне близнец доктрины Русский мир: Россия как осаждённая цивилизация, Запад как осаждающий враг.

Происхождение и история

Изображение «Запада» цивилизационным противником — давняя российская традиция, тянущаяся от славянофилов XIX века через советский антиимпериализм. Само выражение «коллективный Запад» вышло на первый план в официальном российском дискурсе после аннексии Крыма в 2014 году и последовавших санкций, а после вторжения 2022 года стало почти вездесущим, регулярно используемым МИД, государственным телевидением и президентом.

Исследователи российских медиа показали, как конструируется этот образ врага. Питер Померанцев описал телевизионную экосистему, вызывающую к жизни постоянную внешнюю угрозу для поддержания внутренней мобилизации,¹ а Илья Яблоков проанализировал, как теория заговора работает как инструмент управления, привязывая население к государству через общее чувство осады.² Наблюдатели ЕС внесли «коллективный Запад» в число наиболее устойчивых прокремлёвских дезинформационных нарративов.³

Функция в пропаганде

Эта рамка используется, чтобы:

заменить конкретных действующих лиц единым врагом — вместо отдельных правительств с отдельной политикой возникает один всемогущий блок, с которым нельзя вести переговоры;
вынести вовне любую неудачу: санкции, поражения на фронте, экономические проблемы и протесты приписываются козням этого врага, а не решениям Кремля;
назвать тайных хозяев через троп англосаксы, указывающий на предполагаемых кукловодов блока;
оправдать внутренние репрессии, поскольку любого внутри России, кто не согласен, можно привязать к внешнему врагу как пятая колонна;
морализировать противостояние, сочетаясь с Гейропа и традиционные ценности, чтобы представить Запад не просто враждебным, но и загнивающим.

При рассмотрении это утверждение оказывается несостоятельным. «Коллективный Запад» — не единый субъект: его члены часто расходятся в политике по России, энергетике и торговле; их решения принимаются избранными правительствами, подотчётными избирателям; а санкции были ответом на российскую агрессию, а не её причиной. Рамка подменяет единым заговорщическим субъектом сложный, плюралистический и нередко разобщённый набор демократий.

Ключевые примеры

Дискурс санкций после 2014 года. После Крыма российские чиновники всё чаще объясняли экономическое давление скоординированным «коллективным Западом», нацеленным на гибель России, а не последствиями аннексии.

Речь об аннексии 2022 года. В сентябрьском обращении 2022 года, посвящённом заявленной аннексии четырёх украинских регионов, Путин представил войну как экзистенциальную борьбу против западной «гегемонии», стремящейся подчинить и расчленить Россию, — хрестоматийное применение образа коллективного Запада.⁴

Повседневное использование на гостелевидении. На российских политических ток-шоу это выражение служит многоразовым объяснением любых неблагоприятных новостей, позволяя вписать каждую неудачу в единый нарратив окружения.¹

Почему это важно

Рамка «коллективного Запада» несущая для всего военного нарратива, потому что превращает ничем не спровоцированное вторжение в самооборону: если Россия постоянно осаждена единым врагом, то и агрессия за рубежом, и репрессии дома становятся необходимыми мерами выживания. Она также ограждает руководство от ответственности — ни одна неудача не может быть его виной, если за всё отвечает всемогущий внешний блок.

Для зарубежной аудитории рамка соблазнительна, потому что содержит зерно истины: западные государства действительно координируются и действительно ввели санкции. Пропагандистский приём состоит в том, чтобы раздуть реальную координацию до всемогущего заговора, стирая субъектность, многообразие и демократическую подотчётность обществ, которые она сваливает в одну кучу.

См. также

Источники

Pomerantsev, Peter — Nothing Is True and Everything Is Possible, PublicAffairs (2014)
Yablokov, Ilya — Fortress Russia: Conspiracy Theories in the Post-Soviet World, Polity (2018)
Pro-Kremlin disinformation narratives: the 'collective West', EUvsDisinfo (EEAS) (2023). euvsdisinfo.eu
Signing of treaties on accession of four regions to Russia (address), President of Russia (kremlin.ru) (2022). en.kremlin.ru/events/president/news/69465

Упоминается в

Pomerantsev, P. (2014). Nothing Is True and Everything Is Possible. PublicAffairs — о производстве образов врага в российских государственных СМИ. ↩ ↩²
Yablokov, I. (2018). Fortress Russia: Conspiracy Theories in the Post-Soviet World. Polity. ↩
«Pro-Kremlin disinformation narratives: the ‘collective West’», EUvsDisinfo (EEAS), 2023. ↩
Обращение по случаю присоединения четырёх регионов к России, Президент России, 30 сентября 2022 (kremlin.ru). ↩

киевская хунта

Многополярный мир