Skip to content

უკროვერმახტი

ტეგებიwar justificationdehumanizationhistorical distortiondisinformation tactic

ეკვივალენტებიENUkrovermachtRUУкровермахт

განმარტება

Section titled “განმარტება”

ტერმინი „უკროვერმახტი“ (რუს. Укровермахт) არის დამამცირებელ სიტყვათა ჰიბრიდი, რომელსაც რუსული სახელმწიფო მედია, ოფიციალური პირები და კრემლის მომხრე სამხედრო ბლოგერები უკრაინის შეიარაღებული ძალების მისამართით იყენებენ. მასში გაერთიანებულია პრეფიქსი „უკრ-“ (უკრაინული) და „ვერმახტი“ (ნაცისტური გერმანიის შეიარაღებული ძალების სახელწოდება 1935–1945 წლებში), რათა თანამედროვე ეროვნული არმია ნაცისტურ სამხედრო მანქანას გაუტოლდეს.

რუსული დეზინფორმაციის სისტემაში ეს მხოლოდ უბრალო სალანძღავი სიტყვა როდია, არამედ კარგად გათვლილი იარაღი: ის უკრაინის სახელმწიფოს ართმევს ლეგიტიმურობასა და მორალურ უფლებას და უკრაინის თავდაცვით ომს რუსეთისთვის ფაშისტურ, ეგზისტენციალურ საფრთხედ წარმოაჩენს. ეს არის უფრო ფართო საბაბის დენაციფიკაცია სამხედრო სფეროზე მიმართული ანალოგი, რომელიც სწორედ იმ ჯარისკაცებსა და ინსტიტუტებს ეხება, რომლებიც ბრძოლას აწარმოებენ.

წარმოშობა და ისტორია

Section titled “წარმოშობა და ისტორია”

ტერმინი აცოცხლებს დიდი სამამულო ომის (1941–1945) შავ-თეთრ შაბლონებს, რომელიც თანამედროვე რუსული ეროვნული იდენტობის ქვაკუთხედად რჩება. 2014 წლის ევრომაიდნის პროტესტის, ყირიმის ანექსიისა და დონბასში ინტერვენციის შემდეგ კრემლს სჭირდებოდა შიდა საზოგადოებრივი აზრის განწყობა მეზობელი სლავური ერის წინააღმდეგ, და მან გააცოცხლა საბჭოთა ჩვევა — ნებისმიერი ანტისაბჭოთა ნაციონალისტური მოძრაობა ადოლფ ჰიტლერის იდეოლოგიურ იარაღად გამოეცხადებინა.

2010-იანების შუა პერიოდში ეს ხაზი გადიოდა ისეთ ტერმინებზე, როგორიცაა ბანდერისტები (სტეფან ბანდერას მიმდევრები) და „კიევის ხუნტა“. კონფლიქტის სრულმასშტაბიან სახელმწიფოთაშორის ომში გადაზრდისას პროკრემლისტურ კომენტატორებს დასჭირდათ სიტყვა, რომელიც რეგულარულ ეროვნულ არმიას მოიცავდა, და „უკროვერმახტმა“ ცირკულირება დაიწყო ულტრანაციონალისტურ ინტერნეტ-სივრცეებში ისეთივე კონსტრუქტების გვერდით, როგორებიცაა „უკრორაიხი“ და „უკროფაშისტები“.1 რამდენიმე წელი ის არაფორმალურ სამხედრო კომენტატორთა დონეზე რჩებოდა. მისი გადასვლა ოფიციალურ, სახელმწიფოს მიერ მოწონებულ დისკურსში მკვეთრად დაჩქარდა 2022 წლის თებერვლის სრულმასშტაბიანი შეჭრის ირგვლივ, როდესაც კრემლმა „დენაციფიკაცია“ მთავარ საბაბად დააფიქსირა, ხოლო ისეთმა გამოცემებმა, როგორებიცაა RIA Novosti და TASS, წამყვან პროპაგანდისტებთან ერთად ტერმინი აიტაცეს — სუბკულტურული შეურაცხყოფა რიგით ტერმინად აქციეს, რომელიც წარსულის ნაცისტურ აგრესიას თანამედროვე უკრაინის პოლიტიკას უკავშირებს.

ფუნქცია პროპაგანდაში

Section titled “ფუნქცია პროპაგანდაში”

ეს ჩარჩო გამოიყენება იმისთვის, რომ:

  • რთული პოლიტიკური რეალობა დაანგრიოს: სუვერენული ქვეყნის არმიის ოფიციალური სახელწოდების ნაცისტებთან ასოცირებული სიტყვით ჩანაცვლება უკრაინის პოლიტიკურ მრავალფეროვნებას, სამოქალაქო იდენტობასა და დემოკრატიულ ინსტიტუტებს ერთიან ტოტალიტარულ კარიკატურად აქცევს;
  • მიითვისოს ისტორიული ლეგიტიმაცია: მოწინააღმდეგის „ვერმახტად“ მოხსენიებით თანამედროვე რუსულ ოპერაციებს მიეწერება 1941–1945 წლების საბჭოთა თავდაცვითი ომის უტყუარი მორალური სტატუსი;
  • გაამართლოს უკონტროლო ძალადობა: მოწინააღმდეგე არმიის „ნაცისტურად“ შერქმევა შიდა აუდიტორიის თვალში მის ჯარისკაცებს კანონიერი მებრძოლის სტატუსს ართმევს და ომს მორალურ ვალდებულებად წარმოაჩენს, სადაც ერთადერთი მისაღები შედეგი მტრის სრული განადგურებაა;
  • მშვიდობიანი მსხვერპლი გაამართლოს: საწყობებზე, ქარხნებსა და ადმინისტრაციულ ცენტრებზე გავრცელებით ტერმინი სამოქალაქო და ორმაგი დანიშნულების ინფრასტრუქტურას „ფაშისტური“ მტრის მანქანად აცხადებს და საზოგადოებას მშვიდობიან მოსახლეობაში დიდ მსხვერპლს აჩვევს;
  • ანტიდასავლური ნარატივები ჩააქსოვოს: ტერმინი მიანიშნებს, რომ დასავლური იარაღი უკრაინას ევროპულ მარიონეტ არმიად აქცევს, რომელიც რუსეთის განადგურებას ისახავს მიზნად, რითაც იმეორებს 1941 წელს სსრკ-ში შეჭრილი „ღერძის“ კოალიციის ხატს (იხ. კოლექტიური დასავლეთი).

ფუძემდებლური მტკიცება — თითქოს უკრაინის შეიარაღებული ძალები სტრუქტურულად ან იდეოლოგიურად ნაცისტური ვერმახტის ტოლფასია — კონტრფაქტურია. ეს დემოკრატიული კონსტიტუციური რესპუბლიკის რეგულარული არმიაა, რომელიც სამოქალაქო კონტროლს ექვემდებარება და საერთაშორისო სამართალს ემორჩილება. უკრაინის ორგანიზებული ულტრამემარჯვენეები ელექტორალურად მარგინალურები არიან: 2019 წლის საპარლამენტო არჩევნებში „თავისუფლების“, „ეროვნული კორპუსისა“ და „მარჯვენა სექტორის“ გაერთიანებულმა ბლოკმა 2,15 პროცენტი მიიღო — ბევრად დაბალი უმაღლეს რადაში შესვლის 5-პროცენტიან ბარიერზე.2 უფრო მეტიც, უკრაინის კანონმდებლობა პირდაპირ კრძალავს ნაცისტურ სიმბოლიკასა და პროპაგანდას 2015 წლის დეკომუნიზაციის კანონების საფუძველზე.3 ტერმინი მუშაობს მხოლოდ იმით, რომ მარგინალურ ექსტრემისტულ პერიფერიას კონტექსტიდან აგლეჯს, სახელმწიფო მედიით ბერავს და მთელი არმიის სტრუქტურულ ხერხემლად წარმოაჩენს.

ძირითადი მაგალითები

Section titled “ძირითადი მაგალითები”

ტერმინის გავრცელება იკვეთება მისი მარგინალური ინტერნეტ-გამოყენებიდან სახელმწიფო მედიისა და სამხედრო კორესპონდენტების („ვოენკორების“) სტანდარტულ ლექსიკონამდე, სადაც ის რამდენიმე კონტექსტში მეორდება:

  • ინფრასტრუქტურაზე დარტყმების გამართლება: სახელმწიფო მედიისა და ვოენკორების ცნობები ენერგეტიკულ, სამრეწველო და ლოგისტიკურ ობიექტებს რეგულარულად აღწერს როგორც „უკროვერმახტის“ მომმარაგებლებს, რითაც სამოქალაქო თუ ორმაგი დანიშნულების ობიექტებს „ფაშისტური“ მტრის სამხედრო მანქანად აქცევს და მათ შედეგად მიყენებულ სამოქალაქო ზიანს წინასწარ ამართლებს.1
  • ანტიდასავლურ ჩარჩოსთან შერწყმა: კომენტატორები ტერმინს უკავშირებენ მტკიცებას, თითქოს უკრაინა დასავლეთის მარიონეტად „ნატოს ტექნიკაზე“ იბრძვის, რითაც პირდაპირ იმეორებენ 1941 წლის ხატს — სსრკ-ში უცხო კოალიციის შეჭრას, — რათა დასავლური დახმარება ნაცისტური აგრესიის გაგრძელებად აღიქმებოდეს.14
  • წარუმატებლობისას შიდა განწყობების მართვა: როდესაც ომი რუსეთის მიწას აღწევს — როგორც 2024 წელს კურსკის ოლქში უკრაინის შეჭრისას, — პროკრემლისტური არხები ტერმინს აძლიერებენ და რუსეთის დანაკარგებს შემოჭრილი „ფაშისტური“ ძალისგან ეგზისტენციალურ თავდაცვად წარმოაჩენენ და არა იმ ომის შედეგად, რომელიც თავად რუსეთმა დაიწყო.4

რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი

Section titled “რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი”

„უკროვერმახტის“ სისტემურ გამოყენებას რიტორიკის მიღმა შედეგები მოაქვს, რადგან მისი ჩანერგვა ოფიციალურ მედიასა და ბიუროკრატიულ ენაში აყალიბებს როგორც პოლიტიკას, ისე ფრონტზე ქცევას.

პირველი, ის ხელს უშლის ნებისმიერ დიპლომატიურ მოგვარებას. მოწინააღმდეგე, რომელიც ოფიციალურად ნაცისტური ვერმახტის რეინკარნაციად არის გამოცხადებული, ვერ იქნება მოლაპარაკების პარტნიორი; ტერმინი ამყარებს ომის უსასრულო მიზანს — უკრაინის სახელმწიფოს კაპიტულაციას ან გაქრობას.

მეორე, ის ხელს უწყობს რუსი სამხედროების რადიკალიზაციას. ჯარისკაცები, რომლებსაც განუწყვეტლივ უნერგავენ „დენაციფიკაცია“-სა და „უკროვერმახტთან ბრძოლას“, ბრძოლაში შედიან მზად, რომ მტერში დაინახონ სამხედრო დამნაშავეები და ჰიტლერის მემკვიდრეები, რაც ასუსტებს ტყვეებისა და მშვიდობიანი მოსახლეობის დამცავ ბარიერებს. გაეროს გამომძიებლებმა დააფიქსირეს რუსული ძალების მრავალი ომის დანაშაული, ხოლო მკვლევრები ამგვარ დეჰუმანიზებულ სახელმწიფო რიტორიკას ამ დანაშაულების დაბალ ზღურბლს უკავშირებენ.5

ბოლოს, ის აღრმავებს რუსული საზოგადოების პოლარიზაციას. თანამედროვე ტერიტორიული ომის 1945 წლის ანტიფაშისტური გამარჯვების წმინდა ხსოვნასთან მიბმით კრემლი განსხვავებულ აზრს ღალატად აქცევს: ომის მოწინააღმდეგეებს წარმოაჩენენ არა პოლიტიკურ კრიტიკოსებად, არამედ ფაშიზმის თანამგრძნობებად — რაც ახშობს სამოქალაქო დისკუსიას და ამყარებს მილიტარიზებულ საზოგადოებრივ აზრს, რომელიც მტრულია ნებისმიერი მომავალი შერიგების მიმართ.

იხ. აგრეთვე

Section titled “იხ. აგრეთვე”

წყაროები

Section titled “წყაროები”

Footnotes

Section titled “Footnotes”

  1. „Brave New Words: The A-Z Dictionary of Wartime Russia“, Mediazona (2023) — რუსული საომარი გაშუქების დეჰუმანიზებული ლექსიკის შესახებ, მათ შორის „უკროვერმახტი“, „უკრორაიხი“ და მონათესავე კონსტრუქტები. ↩ ↩2 ↩3

  2. „The Far Right and the 2019 Parliamentary Election“, Reporting Radicalism in Ukraine: გაერთიანებულმა ულტრამემარჯვენე ბლოკმა („თავისუფლება“, „ეროვნული კორპუსი“, „მარჯვენა სექტორი“) ხმების 2,15% მიიღო — უმაღლეს რადაში შესვლის 5%-იან ბარიერზე დაბლა. ↩

  3. უკრაინის კანონი № 317-VIII (2015 წლის 9 აპრილი), „უკრაინაში კომუნისტური და ნაციონალ-სოციალისტური (ნაცისტური) ტოტალიტარული რეჟიმების დაგმობისა და მათი სიმბოლიკის პროპაგანდის აკრძალვის შესახებ“, რომელიც კრძალავს ნაცისტურ (და კომუნისტურ) სიმბოლიკასა და პროპაგანდას. ↩

  4. „Toxic vocabulary: dehumanising language in pro-Kremlin media“, EUvsDisinfo (EEAS), 2022 — იმის შესახებ, თუ როგორ წარმოაჩენენ ასეთი ტერმინები უკრაინას ფაშისტურ, დასავლეთის მიერ მხარდაჭერილ მტრად. ↩ ↩2

  5. უკრაინის შესახებ დამოუკიდებელი საერთაშორისო საგამოძიებო კომისიის ანგარიში, A/HRC/52/62 (გაეროს ადამიანის უფლებათა საბჭო, 2023): რუსული ძალების ომის დანაშაულების დოკუმენტირება; დეჰუმანიზებული ოფიციალური რიტორიკისა და ამ დანაშაულების კავშირს ფართოდ აღნიშნავენ მკვლევრები. ↩