Skip to content

ერთი ხალხი

ტეგებიhistorical distortionimperial narrativewar justification

ეკვივალენტებიENOne PeopleRUодин народ

განმარტება

Section titled “განმარტება”

„ერთი ხალხი“ (რუს. odin narod) არის მტკიცება, თითქოს რუსები და უკრაინელები — ხშირად ბელარუსებთან ერთად — არ არიან ცალკეული ერები, არამედ ხელოვნურად გაყოფილი ერთიანი ხალხია, და რომ უკრაინა, შესაბამისად, ნამდვილი ქვეყანა კი არ არის, არამედ ისტორიული რუსეთის ნამსხვრევი, მტრული უცხოების მიერ გზააბნეული. ეს არის ფუძემდებლური წანამძღვარი ომის დანარჩენი ნარატივის ქვეშ: თუ უკრაინელები მხოლოდ დაბნეული რუსები არიან, მაშინ უკრაინული სახელმწიფოებრიობა არალეგიტიმურია, უკრაინული წინააღმდეგობა — ძმათამკვლელობა ან ღალატი, ხოლო უკრაინული იდენტობის განადგურება შეიძლება ოჯახურ „გაერთიანებად“ წარმოჩნდეს და არა დაპყრობად.

ეს ნარატივი ის კეთილხმოვანი ბირთვია, რომელსაც უფრო მკაცრი ჩარჩოები ეყრდნობა. დენაციფიკაცია ხსნის, ვინ უნდა მოიხსნას; რუსული სამყარო ასახელებს ცივილიზაციას, რომელიც უნდა აღდგეს; „ერთი ხალხი“ კი აწვდის ფუძემდებლურ მტკიცებას, რომ ცალკე უკრაინული ერი თავიდანვე არ არსებობდა.

წარმოშობა და ისტორია

Section titled “წარმოშობა და ისტორია”

იდეა მომდინარეობს XIX საუკუნის იმპერიული დოქტრინიდან „სამერთიანი რუსული ერის“ შესახებ, რომლის მიხედვითაც დიდი რუსები, მცირე რუსები (უკრაინელები) და თეთრი რუსები (ბელარუსები) ერთი რუსული ხალხის სამი შტოა. ამ ხედვით ცალკე უკრაინული ეროვნება მხოლოდ გარედან დაფინანსებული ფიქცია შეიძლება ყოფილიყო. რუსეთის იმპერია ამ დოქტრინის სულისკვეთებით მოქმედებდა: ვალუევის ცირკულარმა 1863 წელს აკრძალა უმეტესი უკრაინულენოვანი გამოცემა — მისი ავტორი ამტკიცებდა, რომ „ცალკე მცირერუსული ენა არ ყოფილა, არ არის და არც შეიძლება იყოს“, — ხოლო ემსის უკაზმა 1876 წელს აკრძალა უკრაინული ენა ბეჭდვაში, უკრაინული წიგნების შემოტანა და უკრაინულენოვანი თეატრი.1 სახელმწიფო არ კრძალავს ენას, რომელსაც არარსებულად მიიჩნევს; თავად ჩახშობა მოწმობდა უკრაინულ იდენტობას, საკმარისად რეალურს იმისთვის, რომ შეშინებოდათ.

თანამედროვე ვერსია გადმოსცა ვლადიმერ პუტინმა 2021 წლის ივლისის ესეში „რუსებისა და უკრაინელების ისტორიული ერთიანობის შესახებ“ — დაახლოებით 5000-სიტყვიან ტექსტში, გამოქვეყნებულ კრემლის საიტზე, რომელშიც ამტკიცებდა, რომ რუსები და უკრაინელები ერთი ხალხია ათასწლოვანი საერთო ისტორიით, ენით, რწმენითა და კიევის რუსეთიდან წარმომავლობით.2 ანალიტიკოსებმა იგი მომავალი შემოსევის იდეოლოგიურ წანამძღვრად წაიკითხეს: ჰარვარდის უკრაინული კვლევითი ინსტიტუტი და სხვები მას პროგრამულ განცხადებად მოეკიდნენ, ხოლო ერთმა კომენტატორმა „ომის გამოცხადებამდე ერთ ნაბიჯად“ შერაცხა.3 2022 წლის 21 თებერვალს, სრულმასშტაბიან შემოსევამდე სამი დღით ადრე, პუტინმა მტკიცება გაამძაფრა და განაცხადა, რომ თანამედროვე უკრაინა „მთლიანად შექმნა“ ბოლშევიკურმა, კომუნისტურმა რუსეთმა — რომ უკრაინა, არსებითად, ლენინის გამოგონებაა.4

ფუნქცია პროპაგანდაში

Section titled “ფუნქცია პროპაგანდაში”

ეს ჩარჩო გამოიყენება იმისთვის, რომ:

  • უარყოს უკრაინული ერის არსებობა, გადააზრებს რა სუვერენულ ხალხს რუსების რეგიონალურ სახესხვაობად და ამით აცლის საფუძველს დამოუკიდებელ უკრაინულ სახელმწიფოს;
  • უკრაინული სახელმწიფოებრიობა ხელოვნურად გამოაცხადოს, მიაწეროს რა ქვეყნის საზღვრები და თვით არსებობა საბჭოთა „შეცდომებს“ ან გარეშე მანიპულაციას და არა რეალური ერის თვითგამორკვევას;
  • შემოსევა გაერთიანებად წარმოაჩინოს, ისე, რომ ანექსია, ოკუპაცია და უკრაინული ენისა და კულტურის ჩახშობა არაბუნებრივი განხეთქილების მკურნალობად გამოიყურებოდეს;
  • უკრაინული იდენტობა „ანტირუსულ პროექტად“ შერაცხოს, გარეშე მტრების (კოლექტიური დასავლეთი) და შინაური მოღალატეების (იხ. ბანდერისტები) ნამოქმედარად და არა ორგანულ ეროვნულ თვითშეგნებად;
  • იგივე ლოგიკა ბელარუსსა და უფრო ფართო რუსულ სამყაროზე გაავრცელოს, აწვდის რა შაბლონს სხვა მეზობლების შთანთქმისთვის.

მტკიცება კონტრფაქტურია. კიევის რუსეთი რამდენიმე თანამედროვე ერის საერთო შუასაუკუნოვანი მემკვიდრეობაა და არა რუსული სახელმწიფოს ექსკლუზიური საკუთრება, რომელიც საუკუნეებით მოგვიანებით მოსკოვის ირგვლივ ჩამოყალიბდა; მისი არჩევა უკრაინაზე რუსეთის მფლობელობის მტკიცებულებად პოლიტიკური გადაწყვეტილებაა და არა ისტორიული დასკვნა. ცალკეული უკრაინული ენა, კულტურა და პოლიტიკური ტრადიცია — კაზაკთა ჰეტმანატიდან თანამედროვე ეროვნულ მოძრაობამდე — საუკუნეების მანძილზეა დოკუმენტირებული, და სწორედ ამიტომ ცდილობდა რუსეთის იმპერია მათ საკანონმდებლო გაუქმებას.1 უპირველეს ყოვლისა კი, უკრაინელებმა თავად უპასუხეს ამ კითხვას: 1991 წლის 1 დეკემბრის რეფერენდუმზე 92 პროცენტმა დამოუკიდებლობას მისცა ხმა 84-პროცენტიანი აქტივობით, ამასთან უმრავლესობამ — ყველა რეგიონში გამონაკლისის გარეშე, მათ შორის ყირიმსა და დონბასში.5 მკვლევრები, როგორიც სერჰი პლოხია, ადოკუმენტებენ უკრაინის ხანგრძლივ, ცალკე ისტორიულ განვითარებას; თეზისი „ერთი ხალხი“ ისტორიად შემოსილი იმპერიული არგუმენტია.6

ძირითადი მაგალითები

Section titled “ძირითადი მაგალითები”

2021 წლის ესე. „რუსებისა და უკრაინელების ისტორიული ერთიანობის შესახებ“ დოქტრინას მისცა საბოლოო თანამედროვე ფორმულირება და, ცნობების მიხედვით, რუსეთის შეიარაღებულ ძალებში სავალდებულო საკითხავად იქცა — რითაც იგი რიტორიკიდან ოპერატიულ დოქტრინამდე გადავიდა.2

სიტყვა „ლენინმა შექმნა უკრაინა“ (2022 წლის 21 თებერვალი). დონბასის წარმონაქმნების „დამოუკიდებლობის“ აღიარების მიმართვაში პუტინმა განაცხადა, რომ თანამედროვე უკრაინა მთლიანად ბოლშევიკურმა რუსეთმა შექმნა, წარმოაჩინა რა მისი თვით არსებობა შექცევად ისტორიულ შეცდომად შემოსევის წინა დღეს.4

წაშლა ოკუპირებულ ტერიტორიაზე. ნარატივი ხორციელდება და არა მხოლოდ ითქმის: ოკუპირებულ ტერიტორიებზე რუსულმა ხელისუფლებამ დააწესა რუსული სასწავლო პროგრამები, ჩაახშო უკრაინული ენა და დეპორტირება გაუკეთა უკრაინელ ბავშვებს — უკრაინელების იმ რუსებად მოპყრობის პრაქტიკული მნიშვნელობა, რომლებიც უნდა „დაბრუნდნენ“ (იხ. დენაციფიკაცია, პასპორტიზაცია).

რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი

Section titled “რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი”

„ერთი ხალხი“ მნიშვნელოვანია იმიტომ, რომ ეს ის მთავარი წანამძღვარია, რომელიც ყველა სხვა გამართლებას კავშირშეკრულს ხდის. იმის უარყოფა, რომ უკრაინელები ცალკე ერია, აგრესიულ ომს შინაურ საქმედ აქცევს, წინასწარ აცლის უკრაინულ სუვერენიტეტს ლეგიტიმურობას და მოსახლეობის იძულებით ასიმილაციას ბუნებრივი ერთიანობის აღდგენად გადააზრებს. ეს არის სხვაობა მეზობლის დაპყრობასა და საკუთარის დაბრუნებას შორის.

სწორედ ამიტომ არის ნარატივი ასე საშიში სამართალსა და პრაქტიკაში. გენოციდის მკვლევრები აღნიშნავენ, რომ ჯგუფის ჯგუფად არსებობის უფლების უარყოფა გენოციდური განზრახვის კომპონენტია, ხოლო „ერთი ხალხიდან“ გამომდინარე პოლიტიკა — ენის აკრძალვა, სკოლების გადაწერა, ბავშვების დეპორტაცია — მიმართულია თვით უკრაინული იდენტობის გახსნაზე. მტკიცება, რომ უკრაინული ერი არ არსებობს, ისტორიული მოსაზრება კი არ არის; ეს არის დასაბუთება იმისა, რომ ის აღარ იყოს.

ზუსტი დასახელება

Section titled “ზუსტი დასახელება”

იხ. აგრეთვე

Section titled “იხ. აგრეთვე”

წყაროები

Section titled “წყაროები”

მოხსენიებულია

Section titled “მოხსენიებულია”

Footnotes

Section titled “Footnotes”

  1. ვალუევის ცირკულარმა (1863) აკრძალა უმეტესი უკრაინულენოვანი გამოცემა; ემსის უკაზმა (1876) აკრძალა უკრაინული ბეჭდვაში, უკრაინული წიგნების შემოტანა და უკრაინულენოვანი თეატრი — იმპერიული ზომები იმ ენის წინააღმდეგ, რომელიც ოფიციალურად არარსებულად იყო გამოცხადებული. ↩ ↩2

  2. Путин В., „რუსებისა და უკრაინელების ისტორიული ერთიანობის შესახებ“, რუსეთის პრეზიდენტი (kremlin.ru), 2021 წლის 12 ივლისი. ↩ ↩2

  3. „Contextualizing Putin’s ‘On the Historical Unity of Russians and Ukrainians’“, ჰარვარდის უკრაინული კვლევითი ინსტიტუტი, 2021; ანალიტიკოსებმა, მათ შორის ანდერს ასლუნდმა, ესე „ომის გამოცხადებამდე ერთ ნაბიჯად“ შეაფასეს. ↩

  4. რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის მიმართვა, 2022 წლის 21 თებერვალი (kremlin.ru): მტკიცება, რომ თანამედროვე უკრაინა „მთლიანად შექმნა“ ბოლშევიკურმა, კომუნისტურმა რუსეთმა. ↩ ↩2

  5. უკრაინის დამოუკიდებლობის 1991 წლის რეფერენდუმი: 92,3%-მა დამოუკიდებლობას მისცა ხმა 84%-იანი აქტივობით, უმრავლესობით ყველა რეგიონში, მათ შორის ყირიმში (~54%) და დონეცკისა და ლუჰანსკის ოლქებში (>80%). ↩

  6. Plokhy, S. (2015). The Gates of Europe: A History of Ukraine. Basic Books — უკრაინის დამოუკიდებელი, მრავალსაუკუნოვანი ისტორიული განვითარების შესახებ. ↩