Skip to content

ბიოლაბორატორიები

ტეგებიconspiracyfabricationdisinformation tacticwar justification

ეკვივალენტებიENBiolabsRUбиолаборатории

განმარტება

Section titled “განმარტება”

„ბიოლაბორატორიები“ არის შეთქმულების თეორიის მოკლე სახელი იმის შესახებ, რომ აშშ ფარულ ბიოლოგიური იარაღის ლაბორატორიათა ქსელს ამუშავებს უკრაინაში, საქართველოსა და რუსეთის პერიფერიის სხვა სახელმწიფოებში — სადაც პათოგენებს ქმნიან, ადგილობრივ მოსახლეობაზე ექსპერიმენტებს ატარებენ და ემზადებიან, რომ რუსეთის წინააღმდეგ შექმნილი დაავადებები გაანთავისუფლონ. მტკიცება რეალურ და უწყინარ ფაქტს აბრუნებს: აშშ-ის საფრთხის ერთობლივი შემცირების პროგრამამ (ნან-ლუგარის ინიციატივა) ყოფილ საბჭოთა სახელმწიფოებს დაეხმარა, უსაფრთხოდ ექციათ ან გაენადგურებინათ სსრკ-სგან დარჩენილი საშიში პათოგენები და იარაღის ინფრასტრუქტურა, და აფინანსებდა ჩვეულებრივ საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ლაბორატორიებს. რუსული პროპაგანდა ამ განიარაღებისა და ეპიდზედამხედველობის საქმეს ფარულ ბიოლოგიური იარაღის პროგრამად წარმოაჩენს.

ამბავი „ბიოლაბორატორიების“ შესახებ სახელმძღვანელო გაყალბებაა: ის იღებს გადამოწმებად დაწესებულებას — დასახელებულ, საერთაშორისოდ შემოწმებად ჯანმრთელობის ლაბორატორიას — და მასში ბოროტ შეთქმულებას კითხულობს, იცის რა, რომ თავად ობიექტის რეალურობა ტყუილს დამაჯერებლობას ანიჭებს.

წარმოშობა და ისტორია

Section titled “წარმოშობა და ისტორია”

აშშ-ის ფარული ბიოლოგიური ომის წარმოებაში დადანაშაულება საბჭოთა და რუსული დეზინფორმაციის ერთ-ერთი უძველესი ინსტრუმენტია. კლასიკური წინამორბედია ოპერაცია „ინფექცია“ (იგივე „ოპერაცია დენვერი“), კგბ-ის 1980-იანი წლების კამპანია, რომელმაც გაავრცელა ცრუ ამბავი, თითქოს ამერიკულმა სამხედროებმა აივ/შიდსი ბიოიარაღად შექმნეს — მისტიფიკაცია, რომელიც მსოფლიოს მოედო და დღემდე ცირკულირებს.1

თანამედროვე „ბიოლაბორატორიების“ ნარატივი ამ ძველ შაბლონს კონკრეტულ სამიზნეს უკავშირებს — ბიოლოგიური საფრთხის შემცირების პროგრამას, ნან-ლუგარის მემკვიდრეს, რომელიც 1990-იანი წლებიდან რუსეთის მეზობლებს ეხმარება საბჭოთა ხანის პათოგენების კონსოლიდაციასა და დაავადებათა მონიტორინგის თანამედროვე ლაბორატორიების მშენებლობაში. რუსეთი წლებია წარმოაჩენს ამ ობიექტებს — საქართველოში, უკრაინაში, სომხეთში, ყაზახეთსა და სხვაგან — არა იმ განიარაღების პროგრამად, რაც ისინი არიან, არამედ რუსეთის გარშემო შემოვლებულ ამერიკული ბიოიარაღის ობიექტთა რგოლად.2 ნარატივი ყოველთვის ამოტივტივდება, როცა ეს სასარგებლოა: დაავადებათა გავრცელების დროს, COVID-19-ის პანდემიის ირგვლივ და, უპირველეს ყოვლისა, 2022 წელს უკრაინაში შემოსევის გასამართლებლად.

ფუნქცია პროპაგანდაში

Section titled “ფუნქცია პროპაგანდაში”

ეს ჩარჩო გამოიყენება იმისთვის, რომ:

  • ეგზისტენციალური საფრთხე გააყალბოს, ჯანმრთელობის ლაბორატორიები რუსების წინააღმდეგ მიმართულ შეტევით იარაღად წარმოაჩინოს და ამით აგრესია თავდაცვად გაასაღოს;
  • ომის საბაბი შესთავაზოს, დონბასში გენოციდის მტკიცებებთან ერთად სპეციალური სამხედრო ოპერაციის გასამართლებლად;
  • ფარული მტერი დაასახელოს, მოჩვენებითი პროგრამა პენტაგონსა და კოლექტიური დასავლეთი / ანგლოსაქსებს მიაწეროს, რომლებიც რუსეთის წინააღმდეგ იმზადებიან;
  • საერთაშორისო ინსტიტუტებისადმი ნდობა შეარყიოს — ბიოლოგიური იარაღის კონვენციის, ჯანმოსა და ეპიდზედამხედველობის ღია მეცნიერებისადმი;
  • უცხოელი თანამგრძნობები გადაიბიროს, რადგან ამბავი „აშშ-ის ფარული ბიოლაბორატორიების“ შესახებ ადვილად აღწევს დასავლურ კონსპირაციულ წრეებში, კრემლისეულ თეზისს „უბრალოდ კითხვებს ვსვამთ“-ის ნიღბით ასუფთავებს.

მტკიცება შემოწმებისას ინგრევა. ლაბორატორიები, რომლებზეც საუბარია, საჯაროდ ცნობილია, მათ მასპინძელი ქვეყნების ჯანდაცვის სამინისტროები მართავენ და საერთაშორისო შემოწმებისთვის ღია იყვნენ; მათი საქმე — დაავადებათა დიაგნოსტიკა, გავრცელების მონიტორინგი, ძველი საბჭოთა პათოგენების უსაფრთხოების უზრუნველყოფა — იარაღის შექმნის საპირისპიროა. ბიოიარაღის პროგრამის არცერთი მტკიცებულება არ წარმოუდგენიათ — მხოლოდ დოკუმენტები, რომლებიც შესწავლისას იშლება, და „ექსპერტები“, რომლებიც პროპაგანდისტები აღმოჩნდებიან.

ფოკუსში: საქართველო — ლუგარის ცენტრი

Section titled “ფოკუსში: საქართველო — ლუგარის ცენტრი”

საქართველოში მდებარეობს კამპანიის ყველაზე ხანგრძლივი სამიზნე — რიჩარდ ლუგარის სახელობის საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის კვლევითი ცენტრი, რომელიც 2011 წელს თბილისთან გაიხსნა საქართველოს დაავადებათა კონტროლის ეროვნული ცენტრის შემადგენლობაში და აშშ-ის საფრთხის შემცირების დაფინანსებით აშენდა. ათ წელზე მეტია ის რჩება, ერთი ფაქტგადამოწმების პროექტის სიტყვებით, „რუსული პროპაგანდის საყვარელ სამიზნედ“.3

კამპანიამ პიკს მიაღწია 2018 წლის სექტემბერში, როცა იგორ გიორგაძემ — საქართველოს ყოფილმა სახელმწიფო უსაფრთხოების მინისტრმა, რომელიც რუსეთში გაიქცა და კრემლს მიემხრო — მოსკოვში ჩაატარა პრესკონფერენცია და განაცხადა, რომ ფლობდა ათასობით გვერდ საიდუმლო დოკუმენტს, რომლებიც ვითომ ადასტურებდა, რომ ლუგარის ცენტრი საქართველოს მოქალაქეებზე სასიკვდილო ექსპერიმენტებს ატარებდა და ბიოიარაღზე მუშაობის საფარად მსახურობდა. ბრალდებები გააძლიერა რუსეთის თავდაცვის სამინისტრომ (მათ შორის მისი რადიაციული, ქიმიური და ბიოლოგიური დაცვის ჯარების უფროსმა იგორ კირილოვმა) და რუსულმა სახელმწიფო მედიამ, როგორიცაა საარმიო არხი „ზვეზდა“.24

ბრალდებები შემოწმდა და უარყვეს. საქართველომ ობიექტი გახსნა საერთაშორისო ექსპერტებისთვის, რომლებმაც 2018 წლის ნოემბერში დააფიქსირეს მნიშვნელოვანი გამჭვირვალობა და დაასკვნეს, რომ რუსული ბრალდებები უსაფუძვლო იყო.2 სიკვდილები, რომლებსაც გიორგაძე იშველიებდა, საქართველოს რეალური, ფართომასშტაბიანი C ჰეპატიტის მკურნალობის პროგრამის პაციენტები იყვნენ, „ექსპერიმენტის მსხვერპლებად“ წარმოჩენილი. და, ბოლოს, მწარე ირონიით, ლუგარის ცენტრი ცენტრალური გახდა საქართველოს COVID-19-ის ტესტირების პასუხში 2020 წელს — სწორედ იმ პანდემიის დროს, როცა რუსეთმა მის და მისი მსგავსი ლაბორატორიების წინააღმდეგ ბიოიარაღის ცილისწამება აღადგინა.2

ფოკუსში: უკრაინა — 2022 წლის კამპანია

Section titled “ფოკუსში: უკრაინა — 2022 წლის კამპანია”

2022 წლის თებერვლის შემოსევის ირგვლივ კვირებში კრემლმა „ბიოლაბორატორიების“ ამბავი გლობალურ კამპანიად გააფართოვა. რუსეთის თავდაცვის სამინისტრომ — კვლავ იგორ კირილოვის მეთაურობით — განაცხადა, რომ აღმოაჩინა უკრაინაში აშშ-ის მიერ მართული ბიოიარაღის ლაბორატორიათა ქსელი, რომელიც სასწრაფოდ ანადგურებდა მტკიცებულებებს, და რუსეთმა მიაღწია გაეროს უშიშროების საბჭოს სხდომას ბრალდებების გასახმოვანებლად. ამბავი გააძლიერა ჩინეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ და ის გადაიღვარა დასავლურ მედიასა და ონლაინ-კონსპირაციულ მოძრაობებში — საკაბელო ტელევიზიიდან QAnon-მდე.15

ეს ტყუილი იყო. უკრაინას, ისევე როგორც საქართველოს, აქვს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ლაბორატორიები აშშ-ის საფრთხის შემცირების პროგრამის მხარდაჭერით; მათი მიზანი ეპიდზედამხედველობა და საშიში პათოგენების უსაფრთხო მართვაა, და არა იარაღის შემუშავება. აშშ-მ, უკრაინამ, ჯანმომ და დამოუკიდებელმა სპეციალისტებმა უარყვეს ბრალდებები, რომლებსაც შეტევითი პროგრამის არანაირი მტკიცებულება არ წარმოუდგენიათ — მხოლოდ ლეგიტიმური ბიოუსაფრთხოების თანამშრომლობის შეთქმულებად გადააზრება.5

ვითარება თავად რუსეთში

Section titled “ვითარება თავად რუსეთში”

ბრალდება თითქმის სრულყოფილი პროექციაა: სწორედ რუსეთს და არა მის მეზობლებს უჭირავს თანამედროვე რეკორდი დაავადებისა და ქიმიის იარაღად ქცევაში — მათ შორის მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ.

  • ისტორიაში ყველაზე დიდი არალეგალური ბიოიარაღის პროგრამა. კოდური სახელით „ბიოპრეპარატი“ საბჭოთა კავშირი აწარმოებდა უზარმაზარ შეტევით ბიოიარაღის საწარმოს, რომელიც პიკზე ათეულ ათასობით ადამიანს ასაქმებდა და იარაღად აქცევდა ჯილეხს, ჭირსა და ყვავილს — 1972 წლის ბიოლოგიური იარაღის კონვენციის პირდაპირი დარღვევით, რომელსაც მოსკოვმა ხელი მოაწერა. მისი მასშტაბი დაადასტურეს მაღალჩინოსანმა გადამქცევლებმა, მათ შორის კენ ალიბეკმა (ყანათჟან ალიბეკოვი) და ვლადიმერ პასეჩნიკმა.6
  • ჯილეხის გაჟონვა სვერდლოვსკში (1979). სამხედრო მიკრობიოლოგიური ობიექტიდან ჯილეხის საბრძოლო სპორების შემთხვევითმა გამოშვებამ სვერდლოვსკში სულ მცირე 66 ადამიანი იმსხვერპლა. სსრკ ათ წელზე მეტ ხანს დანაშაულს დაბინძურებულ ხორცს აბრალებდა, სანამ ბორის ელცინი 1992 წელს სამხედრო წარმომავლობას აღიარებდა.7
  • ქიმიური თავდასხმა დემონსტრანტებზე თბილისში (1989 წლის 9 აპრილი). თბილისში დამოუკიდებლობის მშვიდობიანი მიტინგის სასტიკი დარბევისას — 9 აპრილის ტრაგედიისას — საბჭოთა ჯარებმა ბრბოს წინააღმდეგ საფხრეკ ნიჩბებთან ერთად სამი განსხვავებული ქიმიური აგენტი გამოიყენეს. ორი მათგანი მიტინგების დასარბევი ნივთიერება იყო, რომელთა გამოყენებაც სამხედროებმა ბოლოს აღიარეს: CN გაზი (ქლორაცეტოფენონი, „მეისი“) და CS გაზი (ქლორბენზილიდენმალონონიტრილი); მესამე იყო ქლორპიკრინი (PS) — ტოქსიკური ფუმიგანტი და საბრძოლო გაზი, რომელსაც ფილტვების მძიმე დაზიანების გამოწვევა შეუძლია. თავდაპირველად საბჭოთა სამხედროები უარყოფდნენ ნებისმიერი მომწამვლელი ქიმიკატის გამოყენებას, მოგვიანებით კი მხოლოდ ორ ცრემლსადენ გაზს აღიარებდნენ — თუმცა ადგილობრივი ექიმები აფიქსირებდნენ სიმპტომებს, რომლებიც ცრემლსადენ გაზს არ შეესაბამებოდა: ნერვული სისტემის უეცარ დამბლას, შეცვლილ ცნობიერებას და მძიმე სუნთქვის უკმარისობას. Physicians for Human Rights-ის დელეგაციამ, რომელშიც კლინიკური ტოქსიკოლოგი დოქტორი ბარი ჰ. რუმაკი შედიოდა, თბილისის სახელმწიფო სამედიცინო უნივერსიტეტში მას-სპექტრომეტრის გამოყენებით ცალსახად დაადგინა ქლორპიკრინის — აკრძალული ქიმიური საბრძოლო აგენტის — არსებობა. მომწამვლელმა გაზმა მჭიდრო, გაქცეულ ბრბოში, საფხრეკი ნიჩბების დარტყმებთან ერთად, 21 ადამიანი იმსხვერპლა — მათგან 16 ქალი — და ასობით ადამიანი დატოვა საავადმყოფოში მძიმე მოწამვლითა და დაზიანებებით.8
  • „ნოვიჩოკით“ მკვლელობები. რუსეთმა საბრძოლო ნერვულ-პარალიზური აგენტი „ნოვიჩოკი“ გამოიყენა მიზნობრივ მოწამვლებში უცხო ტერიტორიაზე — სერგეი სკრიპალის წინააღმდეგ სოლსბერიში 2018 წელს, რამაც ბრიტანელი გამვლელიც იმსხვერპლა, და ოპოზიციის ლიდერ ალექსეი ნავალნის წინააღმდეგ 2020 წელს.9

სახელმწიფო ასეთი ისტორიით, რომელიც მეზობლების ინსპექტირებად საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ლაბორატორიებს ფარულ ბიოიარაღის საქმიანობას ედავება, ქრესტომათიულ პროექციას ეწევა: საკუთარ დოკუმენტირებულ ქმედებას სამიზნეს მიაწერს.

რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი

Section titled “რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი”

„ბიოლაბორატორიები“ მნიშვნელოვანია იმიტომ, რომ მეცნიერებას მის წინააღმდეგვე იყენებს. ეპიდზედამხედველობის ლაბორატორიების ბიოიარაღის ობიექტებად წარმოჩენით კრემლი აგრესიის საბაბსაც აყალბებს და იმ საზოგადოებრივ ნდობასა და საერთაშორისო თანამშრომლობასაც ღრღნის, რომელსაც რეალური ბიოუსაფრთხოება ეყრდნობა — რითაც მსოფლიოს უფრო საშიშს ხდის და არა უსაფრთხოს. ის ასევე ძირს უთხრის სწორედ იმ ხელშეკრულებებს, რომლებიც ბიოლოგიური ომის აღკვეთისთვისაა შექმნილი: სახელმწიფო, რომელსაც ამ სფეროში საკუთარი ბნელი ისტორია აქვს (საბჭოთა პროგრამა „ბიოპრეპარატიდან“ 1979 წლის სვერდლოვსკში ჯილეხის გაჟონვამდე), ამ დანაშაულს გარეთ აპროექტებს.

ნარატივი უჩვეულოდ მობილურია. რადგან ის კრემლის საბაბს „უბრალოდ კითხვებს ვსვამთ“-ის ენაში ხვევს, ის ადვილად გადადის დასავლურ კონსპირაციულ კულტურაში, სადაც მას ის ადამიანები იმეორებენ, რომლებიც შეგნებულად არასოდეს დაეხმაურებოდნენ მოსკოვს — სწორედ ეს ხდის მას ეფექტიანს და ამიტომაც არის მნიშვნელოვანი მისი წარმოშობის ამოცნობა.

ზუსტი დასახელება

Section titled “ზუსტი დასახელება”

იხ. აგრეთვე

Section titled “იხ. აგრეთვე”

წყაროები

Section titled “წყაროები”

Footnotes

Section titled “Footnotes”

  1. „Moscow, ‘Bioweapons,’ and Ukraine: From Cold War ‘Active Measures’ to Putin’s War Propaganda“, Wilson Center, 2022 — ოპერაცია „ინფექციისა“ და 2022 წლის კამპანიის წარმომავლობის შესახებ. ↩ ↩2

  2. Lentzos, F. (2018). „The Russian disinformation attack that poses a biological danger“, Bulletin of the Atomic Scientists — ლუგარის ცენტრის წინააღმდეგ კამპანიის, გიორგაძის პრესკონფერენციის, თავდაცვის სამინისტროს როლისა და 2018 წლის ნოემბრის გამჭვირვალობის დასკვნების შესახებ. ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  3. „Russian Information Warfare against the Lugar Laboratory“, IDFI, 2018; და ქართული ფაქტგადამოწმების პროექტი Myth Detector („მითების დეტექტორი“). ↩

  4. „Tbilisi Decries Russian Disinformation over Lugar Research Center“, Civil Georgia, 2018. ↩

  5. „Disinformation about alleged US biological weapons laboratories“, EUvsDisinfo (EEAS), 2022 — 2022 წლის უკრაინის ირგვლივ კამპანიის, მისი გაეროს უშიშროების საბჭოში გახმოვანების, ჩინური გაძლიერებისა და დასავლურ კონსპირაციულ წრეებში გავრცელების შესახებ. ↩ ↩2

  6. საბჭოთა პროგრამა „ბიოპრეპარატისა“ და 1972 წლის ბიოლოგიური იარაღის კონვენციის დარღვევის შესახებ: გადამქცეველთა — კენ ალიბეკის, Biohazard (1999), და ვლადიმერ პასეჩნიკის — ჩვენებები. ↩

  7. Meselson, M. et al. (1994), „The Sverdlovsk Anthrax Outbreak of 1979“, Science, 266: სულ მცირე 66 გარდაცვალება სამხედრო ობიექტიდან შემთხვევითი გამოშვების შედეგად; ბორის ელცინმა სამხედრო წარმომავლობა 1992 წელს აღიარა. ↩

  8. „9 აპრილის ტრაგედია“, თბილისი, 1989: საბჭოთა ძალებმა მომწამვლელი გაზი გამოიყენეს მშვიდობიანი დემონსტრანტების წინააღმდეგ; 21 დაღუპული (მათგან 16 ქალი) და დაახლოებით 300 გაზისგან დაზარალებული, ამასთან ქიმიური მოწამვლა სიკვდილის თანმხლები მიზეზი იყო (სობჩაკის კომისიის დასკვნები). გამოყენებულ იქნა სამი აგენტი — ცრემლსადენი გაზები CN და CS და საბრძოლო ფუმიგანტი ქლორპიკრინი (PS); ქლორპიკრინი დადგინდა მას-სპექტრომეტრიით თბილისის სახელმწიფო სამედიცინო უნივერსიტეტში Physicians for Human Rights-ის დელეგაციის მიერ, რომელშიც კლინიკური ტოქსიკოლოგი დოქტორი ბარი ჰ. რუმაკი შედიოდა. ↩

  9. ქიმიური იარაღის აკრძალვის ორგანიზაციისა (OPCW) და გაერთიანებული სამეფოს მთავრობის დასკვნები 2018 წელს სოლსბერიში სერგეი სკრიპალის „ნოვიჩოკით“ მოწამვლის შესახებ (და დონ სტერჯესის დაღუპვა); და ალექსეი ნავალნის „ნოვიჩოკით“ მოწამვლა 2020 წელს. ↩